“벌나무가 간에 좋다”는 말, 근거는 충분할까

나무 테이블 위 유리컵에 담긴 벌나무차, 옆에 차트가 보이는 학술 논문

벌나무즙, 벌나무환, 벌나무차. 간 건강을 검색하면 빠지지 않고 등장하는 이름입니다. “간경화에도 효과가 있다”, “식약처가 인정했다”는 말까지 붙어 있으니 믿음이 가기도 합니다. 그런데 정작 이 효과를 뒷받침하는 연구가 어디까지 와 있는지 따져본 사람은 의외로 적습니다.

연구 결과만 보면 기대가 되는 이유

벌나무(학명 Acer tegmentosum)의 간 보호 효과를 확인한 연구는 분명히 존재합니다. 대부분 국내 대학 연구팀이 수행한 동물실험입니다.

충남대 약대 연구팀은 사염화탄소와 알코올로 간 손상을 유도한 쥐에게 벌나무 추출물을 투여한 뒤, 간 수치(GOT·GPT)가 개선되고 항산화 활성이 높아지는 결과를 확인했습니다. 연구팀은 벌나무 추출물이 세포의 자가 청소 기능(자가포식)을 활성화해 간을 보호하는 것으로 분석했습니다.

경상대 수의학과 연구팀은 고지방 먹이를 5주간 먹인 쥐에게 벌나무 추출물을 함께 투여했더니, 간 조직의 총 콜레스테롤과 중성지방이 유의하게 줄었고, 현미경으로 관찰한 간세포의 지방 축적도 뚜렷하게 감소했습니다.

전북대·농촌진흥청 공동 연구팀은 담관을 묶어 담즙정체를 유도한 쥐 모델에서, 벌나무 추출물이 간 염증과 섬유화를 줄이는 효과를 보고했습니다.

이처럼 동물실험 수준에서 벌나무의 간 보호 가능성을 보여주는 연구는 꾸준히 쌓이고 있습니다. 항산화, 항염증, 지방 축적 억제 등 여러 경로에서 긍정적인 결과가 나오고 있는 것도 사실입니다.

다만, 사람에서의 확인은 아직입니다

문제는, 위의 연구들이 모두 쥐를 대상으로 한 실험이라는 점입니다. 쥐에서 효과가 확인됐다고 해서 사람에게 같은 결과가 나온다고 단정할 수 없습니다. 체중 대비 투여 용량이 다르고, 약물이 분해·흡수되는 경로도 다르기 때문입니다. 실제로 동물실험에서 효과를 보인 물질이 사람 임상시험에서 같은 결과를 보이는 비율은 높지 않다는 것이 신약 개발 분야의 일반적인 인식입니다.

현재까지 “사람을 대상으로 벌나무가 간 건강에 효과가 있는지”를 확인한 대규모 임상시험은 발표된 적이 없습니다. 서울대병원 연구센터가 쥐와 비글에게 벌나무 추출물을 90일간 반복 투여한 안전성 평가를 수행해, 독성이나 유전독성이 관찰되지 않았다고 보고한 연구는 있습니다. 하지만 이 연구가 확인한 것은 “먹어도 해롭지 않다”는 것이지, “먹으면 간에 효과가 있다”는 것과는 다릅니다.

한국한의약진흥원 웹진에서 장은경 교수(경희대 한방내과)도 비슷한 맥락의 의견을 밝힌 바 있습니다. “벌나무즙이 간 수치를 낮추는 데 효과가 있다고 알려져 있어도 개인차가 있을 수 있고, 추출 방법이나 사용 부위에 따라 효능이나 부작용이 각양각색일 수 있다”는 것입니다.

“식약처 인정”이라는 문구, 한번 들여다보면

벌나무 제품 광고에서 흔히 보이는 문구가 “식약처 인정”입니다. 이 말의 실제 의미를 알아두면 판단이 한결 쉬워집니다.

벌나무는 2014년 식품의약품안전처에 식품원료로 등재되었습니다. 이전에는 안전성 기준이 마련되지 않아 가공식품에 넣을 수 없었는데, 안전성 평가를 거쳐 “식품 재료로 사용해도 된다”는 허가를 받은 것입니다. 즉, 이것은 “먹어도 안전하다”는 인정이지, “먹으면 간에 효과가 있다”는 인정이 아닙니다.

비교해 보면 차이가 선명합니다. 밀크시슬(밀크씨슬)은 식약처가 “간 건강에 도움을 줄 수 있음”이라는 기능성을 인정한 건강기능식품 고시형 원료입니다. 헛개나무 과병 추출물도 같은 기능성을 인정받은 개별인정형 원료입니다. 벌나무는 이 목록에 포함되어 있지 않습니다. “식약처 인정”이라는 같은 네 글자 뒤에 전혀 다른 의미가 숨어 있는 셈입니다.

가능성과 근거 사이

벌나무의 가능성을 부정할 이유는 없습니다. 동물실험에서 반복적으로 긍정적인 결과가 나오고 있고, 독성도 낮은 편입니다. 다만 “간에 좋다”고 확신하기엔, 사람에서의 확인이라는 한 단계가 아직 남아 있습니다. 벌나무즙이나 환을 고르기 전에, 지금 내가 기대하는 것이 연구가 실제로 보여준 것과 같은 수준인지 한번 점검해 보는 것 — 그것이 현명한 선택의 출발점입니다.

이 글은 의학적 진단이나 치료를 대체하지 않습니다. 특정 증상이 있거나 간 수치가 걱정되는 상황이라면, 벌나무 제품보다 의사의 진단이 먼저입니다.

출처 (5개)
  1. Park SH et al. Hepatoprotective effects of an Acer tegmentosum Maxim extract through antioxidant activity and the regulation of autophagyJournal of Ethnopharmacology. 2019;239:111912. doi:10.1016/j.jep.2019.111912
  2. 장선희 외. 벌나무(Acer tegmentosum Maxim) 추출물의 항산화 활성 및 고지방식이를 급이한 흰쥐의 지방간 개선 효과. 한국가축위생학회지. 2019;42(2):43-51. doi:10.7853/kjvs.2019.42.2.43
  3. Bae UJ et al. Therapeutic Effect of Acer tegmentosum Maxim Twig Extract in Bile Duct Ligation-Induced Acute Cholestasis in MiceJournal of Medicinal Food. 2022;25(6):652-659. doi:10.1089/jmf.2022.K.0015
  4. Park J et al. Safety Assessment of Acer tegmentosum Maxim. Water Extract: General Toxicity Studies in Sprague–Dawley Rats and Beagle Dogs With Re-evaluation of Genotoxic PotentialsFrontiers in Pharmacology. 2021;12:643516. doi:10.3389/fphar.2021.643516
  5. 식품의약품안전처. 건강기능식품 기능별 정보 – 간 건강. 식품안전나라.